بین الاقوامی سیاست میں کوئی مستقل دوست نہیں ہوتے صرف مستقل مفادات ہوتے ہیں۔ عالمی طاقتوں کے ساتھ پاکستان کی تاریخ ثابت کرتی ہے کہ خارجہ پالیسی کے فیصلوں میں جذبات کی بجائے حقیقت پسندی کی رہنمائی کیوں ضروری ہے۔
رجائیت پسندی اور مثبت سوچ عظیم انسانی خصوصیات ہیں۔ وہ امید، لچک اور آگے بڑھنے کا حوصلہ پیدا کرتے ہیں۔ تاہم، جب امید زمینی حقائق سے لاتعلق ہو جاتی ہے، تو یہ ایک خطرناک وہم میں بدل جاتی ہے۔ اقوام، افراد کی طرح، جب جذبات فیصلے پر غالب آجاتے ہیں اور خواہش مندانہ سوچ حکمت عملی کی جگہ لے لیتی ہے۔ عالمی طاقت کی سیاست کے ساتھ پاکستان کی طویل اور اکثر تکلیف دہ مصروفیت اس سلسلے میں بار بار اسباق پیش کرتی ہے — وہ سبق جو ہم اپنے خطرے پر نظر انداز کر دیتے ہیں۔
پاکستان، امریکہ، اور دوستی کا بھرم
پاکستان کے دورے کے دوران معروف امریکی دانشور نوم Chomsky ایک بار ایک سوال پوچھا گیا جو پاکستان کو اپنے ابتدائی سالوں سے پریشان کر رہا ہے: پاکستان کو امریکہ کے ساتھ اپنے تعلقات کو کیسے سمجھنا چاہیے؟ چومسکی کا جواب اس کی ایمانداری میں نمایاں تھا۔ انہوں نے کہا کہ امریکہ نے ہمیشہ اپنے مفادات کے مطابق سختی سے کام کیا ہے، قطع نظر اس کے کہ وائٹ ہاؤس پر کس کا قبضہ ہے۔ جہاں امریکی مفادات آپس میں ملتے ہیں، تعاون فراخدلی سے جاری ہے۔ جہاں وہ ہٹ جاتے ہیں، علیحدگی تیزی سے ہوتی ہے۔
اپنی بات کو واضح کرنے کے لیے، چومسکی نے کئی تاریخی مثالیں یاد کیں اور ہلکے طنزیہ انداز میں کہا کہ امریکی "انٹرپرائز" کا بیڑا مدد کے لیے بھیجا گیا ہے۔ پاکستان ابھی تک نہیں پہنچا تھا. مسکراتے ہوئے، انہوں نے مزید کہا کہ پاکستانی جذباتی لوگ ہیں- چند مہربان الفاظ کہتے ہیں، اور وہ پر امید ہو جاتے ہیں۔ انہوں نے تجویز کیا کہ اس جذباتی کھلے پن نے پاکستان کو بار بار مایوسی اور دھوکہ دہی سے دوچار کیا ہے۔
میں اس بحث کے دوران موجود تھا، اور امریکی خارجہ پالیسی کو بیان کرنے والے ایک امریکی کی بے تکلفی پریشان کن تھی - بالکل اس لیے کہ یہ درست تھا۔ ہم اکثر سفارتی گرمجوشی کو وابستگی، وفاداری کے لیے شائستگی اور سٹریٹجک ضمانتوں کے لیے عوامی مسکراہٹ کو غلط سمجھتے ہیں۔ بین الاقوامی تعلقات میں، جذبات پالیسی نہیں ہے.
ایمان، تاریخ، اور مشغولیت اور احتیاط کے درمیان توازن
تاریخ اور ایمان دونوں ہی ناواقفیت کے خلاف احتیاط کرتے ہیں۔ قرآن واضح طور پر مسلمانوں کو دوسروں سے غیر مشروط سرپرستی یا وفاداری سنبھالنے کے خلاف خبردار کرتا ہے۔ اس کے ساتھ ہی حضور نبی اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے عدل، مساوات اور باہمی ذمہ داری پر مبنی غیر مسلموں کے ساتھ معاہدے اور سفارتی معاہدے کئے۔ اس نے مسلم کمیونٹی کے مفادات کا تحفظ کیا جب کہ وہ دوسروں کے ساتھ عملی طور پر مشغول رہے — بغیر کسی وہم کے۔
اصول اور حقیقت پسندی کے درمیان یہ توازن ریاست سازی کے لیے ایک لازوال سبق پیش کرتا ہے: ہتھیار ڈالے بغیر تعاون، جذباتی انحصار کے بغیر مشغولیت۔
افغانستان، ترک کرنا، اور پاکستان کی طرف سے ادا کی گئی قیمت
حالیہ تاریخ اس سبق کو دردناک طریقے سے تقویت دیتی ہے۔ جب ریاست ہائے متحدہ امریکہ افغانستان سے اچانک دستبردار ہو گیا، اس نے پڑوسی ممالک خصوصاً پاکستان کو درپیش نتائج کی کوئی پرواہ نہ کرتے ہوئے ایسا کیا۔ جدید فوجی سازوسامان کی بڑی مقدار پیچھے رہ گئی، بشمول ہتھیار، رات کو دیکھنے کے آلات، مواصلاتی نظام اور بھاری ہتھیار۔
خطے کو مستحکم کرنے کے بجائے، ان ہتھیاروں نے بلیک مارکیٹوں میں سیلاب لایا، عسکریت پسند گروپوں اور مجرمانہ نیٹ ورکس کو بااختیار بنایا۔ پاکستان، جو پہلے ہی سیکورٹی چیلنجز سے نبرد آزما ہے، اس کا خمیازہ بھگتنا پڑا۔ سرحد پار سے دہشت گردی میں اضافہ ہوا، غیر مستحکم علاقوں میں ہتھیاروں کا پھیلاؤ ہوا، اور انسداد دہشت گردی کے سالوں سے حاصل ہونے والے فوائد کو شدید نقصان پہنچا۔ ایک بار پھر، جب اس کے مفادات بدل گئے تو امریکہ باہر نکل گیا، اور پاکستان کو نتیجہ نکالنے کے لیے چھوڑ دیا۔
اس انداز کو بعد میں سابق امریکی وزیر خارجہ نے بھی کھل کر تسلیم کیا۔ ہلیری کلنٹنجس نے اعتراف کیا کہ افغانستان سے سوویت یونین کے انخلاء کے بعد واشنگٹن بس چلا گیا۔ پاکستان کو فرنٹ لائن اتحادی کے طور پر استعمال کیا گیا، پھر تعمیر نو یا علاقائی استحکام کے لیے بامعنی مدد کے بغیر اسے ترک کر دیا گیا۔ اس کے نتیجے میں افراتفری نے انتہا پسندی کو جنم دیا جس نے بالآخر پوری دنیا کو خطرے میں ڈال دیا۔
اقتدار کی سیاست، ذاتی وابستگی نہیں۔
عصری امریکی سیاست اس حقیقت کو مزید اجاگر کرتی ہے۔ موجودہ امریکی قیادت لہجے اور پالیسی میں تیز تبدیلیوں کے لیے جانی جاتی ہے۔ عوامی طور پر دیے گئے بیانات اکثر خاموشی سے کیے گئے اقدامات سے متصادم ہوتے ہیں۔ چین، ایران، اور یہاں تک کہ قریبی شراکت داروں کے ساتھ تعلقات فوری اسٹریٹجک حسابات کے مطابق اتار چڑھاؤ کا شکار ہیں۔
ایک موقع پر، امریکی قیادت ہندوستان کے وزیر اعظم سے ناراض نظر آئی۔ دوسری طرف، عوامی گرمجوشی واپس آگئی کیونکہ سٹریٹجک مفادات منسلک تھے۔ عالمی سیاست میں پیار کبھی بھی ذاتی نہیں ہوتا - یہ لین دین ہوتا ہے۔
طاقت احترام کا حکم دیتی ہے، توقعات نہیں۔
مئی 2025 کے واقعات پاکستان کے لیے ایک یاد دہانی کے طور پر کھڑے ہیں۔ اس نازک لمحے میں خدائی مدد ہمارے ساتھ تھی اور ہماری عسکری قیادت چوکس رہی۔ اللہ تعالیٰ کے فضل و کرم سے پاکستان کامیاب ہوا۔ اگر حالات کچھ اور ہوتے تو آج پاکستان کے حوالے سے سفارتی موقف بہت مختلف نظر آتا۔
بین الاقوامی احترام طاقت، تیاری، اور عزم کی پیروی کرتا ہے- اپیلوں، توقعات، یا جذباتی وابستگیوں کی نہیں۔
پاکستان اول: اسٹریٹجک آزادی کا مقدمہ
سبق واضح ہے: پاکستان کو پاکستان کو پہلے رکھنا چاہیے۔ ریاستوں کے درمیان تعلقات فطری طور پر سیال ہوتے ہیں، جن کی تشکیل جذبات کی بجائے مفادات سے ہوتی ہے۔ اس میں کوئی غیر اخلاقی بات نہیں ہے - یہ عالمی سیاست کا نچوڑ ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ پاکستان اپنی خودمختاری، وقار اور قومی سالمیت کا تحفظ کرتا ہے جبکہ دوسروں کو مساوی شرائط پر شامل کرتا ہے۔
سب سے بڑھ کر، پاکستان کو اپنے تمام انڈے ایک ٹوکری میں رکھنے سے گریز کرنا چاہیے۔ کسی ایک عالمی طاقت پر حد سے زیادہ انحصار نے ہمارے اختیارات کو بار بار روکا ہے اور ہماری مذاکراتی پوزیشن کو کمزور کیا ہے۔ ایک متنوع خارجہ پالیسی — جس کی جڑیں حقیقت پسندی، قومی اتفاقِ رائے، اور تزویراتی خود مختاری ہیں — کوئی عیش و عشرت نہیں ہے۔ یہ ایک ضرورت ہے.
قومیں آخرکار ان کی امیدوں یا جذبات کے لیے نہیں بلکہ ان کے فیصلوں کے لیے یاد رکھی جاتی ہیں۔ اور یہی فیصلے ان کے مستقبل کی سمت کا تعین کرتے ہیں۔
محمد محسن اقبال قومی اسمبلی سیکرٹریٹ، پارلیمنٹ ہاؤس، اسلام آباد میں ڈائریکٹر جنرل (ریسرچ) کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں۔ قانون سازی کی تحقیق اور پالیسی تجزیہ میں وسیع تجربے کے ساتھ۔
