د پاکستان بهرنۍ پالیسي د احساساتي ډیپلوماسۍ پر ځای د نړیوال قدرت سیاست، بدلیدونکي اتحادونو او ملي ګټو لخوا جوړه شوې ده.
په نړیوال سیاست کې، ملتونه په ګټو عمل کوي، نه په احساساتو - دا یو حقیقت دی چې پاکستان د لسیزو د بدلونونو له لارې زده کړی دی.

په نړیوال سیاست کې دایمي ملګري نشته - یوازې دایمي ګټې. د نړیوالو قدرتونو سره د پاکستان تاریخ دا ثابتوي چې ولې واقعیت پالنه، نه احساسات، باید د بهرني سیاست پریکړې رهبري کړي.

خوشبیني او مثبت فکر کول د انسانانو غوره ځانګړتیاوې دي. دوی هیله، انعطاف او د پرمختګ لپاره زړورتیا پالي. په هرصورت، کله چې خوشبیني د ځمکنیو واقعیتونو څخه جلا شي، نو دا په یو خطرناک وهم بدلیږي. ملتونه، د افرادو په څیر، هغه وخت رنځ وړي کله چې احساسات قضاوت غالب کړي او هیله مند فکر ستراتیژي ځای ونیسي. د نړیوال ځواک سیاست سره د پاکستان اوږده او ډیری وخت دردناک ښکیلتیا پدې برخه کې تکراري درسونه وړاندې کوي - هغه درسونه چې موږ یې په خپل خطر کې له پامه غورځوو.

پاکستان، متحده ایالات، او د ملګرتیا وهم

پاکستان ته د سفر په جریان کې، مشهور امریکایی پوه نام چومسکي یو ځل له ما څخه یوه پوښتنه وشوه چې له لومړیو کلونو راهیسې یې پاکستان ځورولی دی: پاکستان باید له امریکا سره خپلې اړیکې څنګه درک کړي؟ د چومسکي ځواب په صداقت کې حیرانونکی و. هغه وویل چې متحده ایالاتو تل د خپلو ګټو سره سم په کلکه عمل کړی دی، پرته له دې چې سپینه ماڼۍ څوک نیسي. چیرته چې د امریکا ګټې سره یوځای کیږي، همکاري په سخاوت سره جریان لري؛ چیرته چې دوی سره جلا کیږي، جلاوالی په چټکۍ سره تعقیب کیږي.

د خپلې خبرې د روښانه کولو لپاره، چومسکي څو تاریخي مثالونه یاد کړل او په نرمه طنزیه ژبه یې یادونه وکړه چې د امریکا د "تصدۍ" ډیره ژمنه شوې بیړۍ د مرستې لپاره لیږل شوې وه پاکیستان لا نه وو رارسېدلی. په موسکا سره، هغه زیاته کړه چې پاکستانیان احساساتي خلک دي - یو څو مهربانې خبرې ووایی، او دوی هیله مند کیږي. هغه وړاندیز وکړ چې دې احساساتي خلاصون پاکستان په مکرر ډول د مایوسۍ او خیانت سره مخ کړی دی.

زه د دې بحث په جریان کې حاضر وم، او د یو امریکایی لخوا د امریکا د بهرنۍ پالیسۍ په اړه د وضاحت څرګندونه بې ثباته وه - په سمه توګه ځکه چې دا سمه وه. موږ ډیری وختونه ډیپلوماتیک تودوخه ژمنتیا، درناوی وفاداري، او عامه موسکا د ستراتیژیک تضمین لپاره غلطوو. په نړیوالو اړیکو کې، احساسات پالیسي نه ده.

عقیده، تاریخ، او د ښکیلتیا او احتیاط ترمنځ توازن

تاریخ او ایمان دواړه د ساده ګۍ په وړاندې خبرداری ورکوي. قرآن کریم په څرګنده توګه مسلمانانو ته د نورو څخه د غیر مشروط سرپرستۍ یا وفادارۍ د اخیستلو په وړاندې خبرداری ورکوي. په ورته وخت کې، حضرت محمد صلی الله علیه وسلم د عدالت، مساوات او متقابل مکلفیت پر بنسټ د غیر مسلمانانو سره تړونونه او ډیپلوماتیک تړونونه لاسلیک کړل. هغه د مسلمانې ټولنې ګټې خوندي کړې پداسې حال کې چې په عملي توګه یې له نورو سره ښکیلتیا درلوده - پرته له وهمونو.

د اصل او واقعیت ترمنځ دا توازن د دولتي چارو لپاره یو تلپاتې درس وړاندې کوي: له تسلیمۍ پرته همکاري، له احساساتي تړاو پرته ښکیلتیا.

افغانستان، پرېښودل، او د پاکستان لخوا ورکړل شوی لګښت

وروستی تاریخ دا درس په دردناک ډول پیاوړی کوي. کله چې متحده ایالات له افغانستان څخه په ناڅاپي ډول ووتل، خو دا کار یې د ګاونډیو هېوادونو - په ځانګړې توګه پاکستان - د پایلو په پام کې نیولو پرته وکړ. د پرمختللو پوځي تجهیزاتو لویه اندازه پاتې شوه، په شمول د وسلو، د شپې لید وسایلو، مخابراتي سیسټمونو او درنو وسلو.

د سیمې د ثبات پر ځای، دغو وسلو تور بازارونه ډک کړل، وسله والې ډلې او جرمي شبکې یې پیاوړې کړې. پاکستان، چې دمخه یې د امنیتي ننګونو سره لاس او ګریوان و، د دې زیان سره مخ شو. د پولې هاخوا ترهګري زیاته شوه، په ناامنه سیمو کې وسلې خپرې شوې، او د ترهګرۍ ضد کلونو لاسته راوړنې په جدي توګه زیانمنې شوې. یو ځل بیا، امریکا هغه وخت ووتله کله چې یې ګټې بدلې شوې، او پاکستان یې د پایلو اداره کولو ته پریښود.

دا نمونه وروسته د امریکا د بهرنیو چارو پخواني وزیر لخوا په ښکاره ډول ومنل شوه. هیلري کلنټن، چا چې ومنله چې له افغانستان څخه د شوروي ځواکونو له وتلو وروسته، واشنګټن په ساده ډول له پاکستان څخه ووت. پاکستان د لومړۍ کرښې متحد په توګه وکارول شو، بیا د بیارغونې یا سیمه ایز ثبات لپاره د معنی لرونکې مرستې پرته پریښودل شو. پایله کې ګډوډي افراطیت ته وده ورکړه چې بالاخره ټوله نړۍ یې ګواښله.

د قدرت سیاست، نه شخصي مینه

د امریکا معاصر سیاست دا حقیقت نور هم روښانه کوي. د امریکا اوسنی مشرتابه په خپل غږ او پالیسۍ کې د تیزو بدلونونو لپاره پیژندل کیږي. هغه څرګندونې چې په عامه توګه ورکول کیږي ډیری وختونه د خاموشه اقداماتو سره په ټکر کې وي. د چین، ایران او حتی نږدې ملګرو سره اړیکې د فوري ستراتیژیکو محاسبو سره سم بدلون مومي.

په یوه وخت کې، د امریکا مشرتابه د هند له لومړي وزیر څخه ناراضه ښکاریده؛ په بل وخت کې، د خلکو تود هرکلی بیرته راستون شو ځکه چې ستراتیژیکې ګټې سره یو ځای شوې. په نړیوال سیاست کې، مینه هیڅکله شخصي نه وي - دا معامله ده.

ځواک درناوی امر کوي، نه تمې

د ۲۰۲۵ کال د می میاشتې پیښې د پاکستان لپاره د یوې جدي یادونې په توګه ولاړې دي. په هغه مهم وخت کې، الهي مرسته زموږ سره وه، او زموږ پوځي مشرتابه هوښیار پاتې شوه. د الله تعالی په فضل سره، پاکستان بریالی راڅرګند شو. که شرایط بل ډول وای، نو د پاکستان په وړاندې د نن ورځې ډیپلوماتیک دریځ ممکن ډیر توپیر درلود.

نړیوال درناوی د ځواک، چمتووالي او هوډ تعقیبوي - نه د اپیلونو، تمو، یا احساساتي اړیکو.

لومړی پاکستان: د ستراتیژیکې خپلواکۍ قضیه

درس بې له شکه دی: پاکستان باید پاکستان ته لومړیتوب ورکړي. د دولتونو ترمنځ اړیکې په طبیعي ډول روان دي، د احساساتو پر ځای د ګټو له مخې جوړېږي. پدې کې هیڅ غیر اخلاقي شی نشته - دا د نړیوال سیاست جوهر دی. هغه څه چې مهم دي دا دي چې پاکستان خپل حاکمیت، وقار او ملي بشپړتیا ساتي پداسې حال کې چې نور په مساوي شرایطو کې ښکیلوي.

تر ټولو پورته، پاکستان باید خپلې ټولې هګۍ په یوه ټوکرۍ کې له اچولو ډډه وکړي. په هر یو نړیوال ځواک باندې ډیر تکیه کول په مکرر ډول زموږ انتخابونه محدود کړي او زموږ د خبرو اترو دریځ یې کمزوری کړی دی. یو متنوع بهرنۍ پالیسي - چې په واقعیت، ملي اجماع، او ستراتیژیک خپلواکۍ کې ریښې لري - عیش و عشرت نه دی؛ دا یوه اړتیا ده.

ملتونه په پای کې د دوی د هیلو یا احساساتو لپاره نه، بلکې د هغو پریکړو لپاره یاد ساتل کیږي چې دوی یې کوي. او دا هغه پریکړې دي چې د دوی د راتلونکي لار ټاکي.

محمد محسن اقبال د پارلمان په ماڼۍ، اسلام آباد کې د ملي شورا په سکرتریت کې د عمومي رییس (څیړنې) په توګه دنده ترسره کوي. د قانون جوړونې په څیړنه او پالیسي تحلیل کې پراخه تجربه لري.